富士画锦怎么样，富士中画幅胶片相机怎么样

1，富士中画幅胶片相机怎么样

当年的性价比极高的相机，质量也不错，成像无所谓因为看胶片。然后现在绝对不建议玩这个，120胶片冲扫和购买都太贵了。收藏更没有意义，谢谢！

好是好，但价钱高得离普，到无忌论坛上去看看中画幅版块diy621 619 617吧，自己动手丰衣足食

富士胶片的色彩相当地不错

富士中画幅胶片相机怎么样

2，富士中画幅相机怎么样

当年的性价比极高的相机，质量也不错，成像无所谓因为看胶片。然后现在绝对不建议玩这个，120胶片冲扫和购买都太贵了。收藏更没有意义，谢谢！

从规格和性能来说，中画幅异常诱人！从价格来说，虽然在中画幅中算是很便宜的了，但是对老百姓来说依然高不可攀另外，这个系列的产品到底能有多大的市场接受度，需要时间来检验。

富士中画幅相机怎么样

3，我想买部数码相机富士这个牌子怎么样啊

前两个回答不够专业，每个牌子都有它的优势，否则就没有存在的理由。富士是一家老牌相机生产企业，品质相当不错，最为可贵的是富士数码相机的性价比很高。与其他大品牌相比，同价位相机的画质有明显优势。Z31和Z71都是内藏潜望镜式镜头，不容易损坏，携带和使用都很方便，适合年轻时尚女性使用。相比之下Z71更高档一些，镜头更好，具有5倍光学变焦，像素也高一些。Z31造型浑圆、活泼可爱就有些像个玩具，不过更受小女生欢迎，价格也便宜些，成像效果也完全不成问题。成像效果取决于镜头和CCD,这两台相机的CCD都是1/2.3英寸的，营业员之所以说Z31成像好可能是指的同尺寸CCD像素密度越大画质反而变差的情况。也就是说1200万像素做在1/2.3CCD上比1000万像素画质更差。其实，理论上讲像素密度太大会造成噪点增多，但是实际使用中这点差别根本看不出。只有在极端情况下比如ISO开到最大拍摄夜空，并且在原照大小下查看才能比得出来很少差别。另一方面镜头成像质量对画质的影响是非常显著的，Z71的镜头应该比Z31好一些，但是光学变焦比更大对成像也会造成负面影响，总之Z31和Z71的成像质量不会有太大差距，甚至在常规拍照情况下看不出差别。

要买就买奥林巴斯吧！人家毕竟是专业做相机的！尼康虽然不错，但毕竟差了点！

富士这款长焦相机主要是便宜，画质肯定无法与单反相比了，因为它的ccd传感器面积为1/2.3英寸，与普通卡片机相同。不过1200万像素、15倍光学变焦才1200多元，完全对得起这个价位了，国产爱国者比这差远了还卖1千多块呢，想效果好就买松下lz5，3千多块，1000万像素、5倍光变，但ccd传感器面积为1/1.6英寸，且是f2.0超大光圈，成像质量可以与入门单反相比！或者干脆买富士s205，2800多元，成像质量也相当不错。

富士的相机不错，质量、外观都还不错。Z31、Z71两款相机相比当然是Z71相对较好了，毕竟这两款相机的价格是有一定差距的，一分钱一分货嘛！不过这两款相机的价格都比较低，都属于比较低端的相机，要想拍出的照片画质很好也不太可能，但是平时的普通家庭摄影是完全没问题的。

首先要批评这种说法：要买就买奥林巴斯吧！人家毕竟是专业做相机的！尼康虽然不错，但毕竟差了点！尼康是一线公司，奥林巴斯顶多二线。尼康的相机是顶级的。奥林巴斯各种花哨功能不错，但是画质几乎是倒数的。富士虽然是二线产品，但是富士曾经是专业的胶卷相机制造商。所以富士的相机值得推荐。这两款中，推荐Z71。这只是从参数上看的。因为我也没用过。

Z71的变焦大一点，价钱也贵一点。如果你对变焦不看重，那就买Z31较实惠。因为变焦大，价钱贵一点成像质量不一定好。你讲的两款都是潜望镜式的。如买伸缩式镜头的成像质量会好一点，如富士J35.一般讲抵挡相机买富士还是比较实惠的。

我想买部数码相机富士这个牌子怎么样啊